吸引读者的第一道门是新闻标题，然而在实际操作期间，对于制作标题时究竟应不应该使用比喻、夸张这类修辞手法，业界始终存在不一样的声音。

修辞手法的实际应用

比喻实在频频见于新闻标题内。比如说，当对城市夜景予以报道之际，“万盏彩灯夜如昼”这般题意，能够迅即于读者脑海之中勾勒生成画面。其运用“白昼”去比喻灯火大放光明的夜晚，致使信息化成直观。这般标题在生活以及社会新闻里成效十分显著，能够降低理解所要跨越的界限。

还有一种是暗喻，它并非直接运用“如”“若”这类词汇。比如说，“时间就是金钱”此标题，把抽象的概念“时间”径直视同于具体的“金钱”，突出其宝贵特质，观点清楚响亮。这类标题于论述性以及观点性的报道里面，能够增强核心论点，使说理更为深入。

夸张手法的使用边界

夸张手法呢，能够把新闻事件的其中某个特点给放大，进而产生冲击力。比如说呀，要形容一场演出让人印象深刻，用“一曲难忘”当作标题，虽说稍微有点夸张，可是能够有效地传达出演出精彩的核心感受。关键之处在于，夸张应该建立在事实的基础之上，用来渲染合理的感受，而不是去虚构事实。

可是呢，夸张这件事必须得慎重对待。要是把它运用到严肃类型的硬新闻当中，比如说灾难相关的报道、政策发布方面，要是过度地进行夸张，那就会对新闻的客观性以及公信力造成损害。标题所具备的吸引力绝不能够以牺牲真实性作为代价。编辑要能够精确地对新闻的体裁以及性质做出判断，以此来确定夸张的那个“度”究竟处在何处。

理论依据与业界争议

支持持有运用修辞手法这一观点的人们觉得，标题同样是一种创作行为。从美学以及传播学的视角去观察考量，一个经过精心雕琢打造的标题，就好像是文章的眼睛一般，能够在瞬间抓住他人的注意力。特别是在当下这个处于信息过载状态的时段，那种采用平铺直叙方式呈现的标题，是很容易被淹没掉的。

持反对意见的声音着重去强调新闻本身的性质，这些人持有一个观点，那就是比喻这一修辞手法和夸张这种表现手法带有属于自身的主观特性以及文学方面的加工处理，这样的方式有可能会使新闻事实原本清晰的轮廓变得模糊起来，以至于会进而产生误导他人的情况出现，新闻标题最为首要的职责是要做到准确无误地概括事实情况，任何一种修辞方面的运用都绝对不能够凌驾于真实性这个要点之上，这是一场持续时间很长的、围绕着新闻本位以及传播效果话题而开展的热烈争论。

不同媒介的适配差异

于传统报纸版面里，标题字号较大，位置显著突出，且准许运用 slightly lengthier、含有修辞的语句去营造意境，读者拥有相对充足充裕的浏览时间，能够去品味标题的韵味 。

可是在手机这类移动端，展现的空间十分狭小，信息流的刷新速度极其快。标题务必要在一秒的时间内传达核心事实。在这个时候，太过隐晦的那种比喻或者复杂的夸张有可能会起到相反的效果，直接且明确的关键词提取常常更加有效。媒介所具有的特性决定了标题制作的策略是需要灵活去调整的。

操作中的具体技巧

搞制作比喻式标题这事儿，重点在于寻觅到贴切的那个“喻体”，这个喻体得是大众熟知、具体的事物才行，还要跟新闻本体也就是事实有着大家都承认的相似之处，比如说，把密集的交通比作“肠梗阻” ，这样就显得极为形象的，要规避使用生僻或者个人化的比喻，不然会致使读者感到困惑的。

制作那种带有夸张性质的标题，关键之处在于去捕捉事实里头最是具备戏剧性的某一个点，然后对其展开合理的强化。举个例子来讲，要是报道春运期间的客流情况，运用“人潮汹涌”这种表述，相较于单纯地讲“客流大”，会显得更有力度。而这个所谓的“点”，必然得是事实当中真实存在着的，并且还是最为突出的那一部分，既不能够凭空捏造，也不可以去放大那些次要的细节。

对从业者的实践建议

对于处在一线位置编辑记者而言掌握修辞属于重要技能然而更为关键的是培育判断力在面对一则处于新闻范畴事物之时首先要判定其核心价值究竟是事实信息还是情感氛围硬新闻是以准确为先兆软新闻则能够拥有更大发挥空间 。

用来检验标题的标准，是读者以及效果。一个称得上好的标题，理应能够提升文章的打开率，而且不会致使读者在阅读正文之后，生出“被骗了”或者“看不懂”这样的感觉。它称得上是在真实性与吸引力彼此间寻找到的最合适均衡点了。

您于实际进行新闻阅读之际，是愈发倾向去点击那些具备生动形象特质的标题，还是会更偏好直接对事实予以陈述的标题？欢迎于评论区域分享您的相关看法，要是感觉本文能够带来启发的话，也请给予点赞予以支持。