在当下这个信息呈现爆炸态势的当今，新闻标题究竟应不应该运用比喻以及夸张这种手法处理，已然成为了业内展开大量争论的一个核心要点之处。有人觉得这样做很可能会对新闻的严谨性质造成损害的，然而另一些实际从事相关操作的人却觉得，它是能够吸引读者关注的，是在众多竞争当中成功突显自身特色从而崭露头角的一种必备方式途径。
标题是新闻的“第一印象”
在纸质媒体掌控的时代阶段，身为读者之人而言存有相对充裕这么一种时间用以浏览其全部的文章内容。然而当进入到网络以及社交媒体引领主导的所谓“读题时代”之时，如此状况便发生了彻底的改变。经由数据分析能够显示得出，用户平均每一天接触到的信息数量多达上千条，而在每一条信息之上最终停留驻留的时间极有可能连一秒钟的时长都达不到情况。哪怕是出现仅仅一个平淡素无奇的标题，不管其标题之下所涵盖的内容究竟有多么重要显眼重大突出，都极有可能被用户直白直接地快速划过。所以由此可见得出，标题这一事物最为首要关键的任务便是要成功抓住吸引住用户的注意力，从而为新闻内容尽力争取到能够被用户阅读查看的这么一次机会。
采用比喻以及夸张等修辞手法，的确是能够在提升标题吸引力方面发挥效力的有效工具。它们能够把那些相对抽象、复杂亦或是专业的事件，经由转换，成为大众熟悉的、富有形象化特点的表达形式。举例来说，把一场具备重要意义的国际会议比喻成“外交马拉松”，其效果相较于直接去陈述会议过程漫长，可达到的对内容的理解程度要更高。这种转化并非是对事实进行歪曲，而是实现降低读者的认知门槛这一情况，它在本质上属于传播之中必要的环节。
严谨性与生动性并非对立
主要理由针对反对使用修辞，是担心会损害新闻的严谨性，觉得“今天的新闻是明天的历史”，历史记录理应客观平实。这种担忧拥有其道理，然而把“客观”等同于“枯燥”属于是一种误解。新闻的严谨性扎根于事实内核的准确，并非是表达形式的刻板。生动活泼的标题跟严谨扎实的报道能够完全并存。
回忆历届中国新闻奖的那些获奖作品，里面有不少运用了精妙比喻或者适度夸张的标题。这些标题所对应的那些报道，没有一个不是经过严格核查、事实确凿无误的重要新闻。这表明，专业的搞新闻的人完全具备驾驭修辞尺度的能力，在追求传播效果之际，坚守事实的底线。标题的生动，正是为了让重要的新闻被更多的人看到。
修辞运用需把握尺度与共识
自然，修辞手法的运用绝非不存在任何限制。它的核心准则在于“适度”以及“共识”。所说的“适度”，意思是夸张不能够偏离事实的基本状况，比喻不能够歪曲事件的本质属性。举例来说，把股市的小幅下跌描述成“股灾”就属于超出限度。而“共识”则需要比喻的本体跟喻体之间，具备公众普遍能够理解的联系。
用作比喻的所选取形象，应当是社会中文化里的常识，或者是约定俗成的那种认知。比如说，把“绿灯”用来比喻政策支持，将“壁垒”用于比喻贸易障碍，这些意象所具有的含义，已经被广泛地接受了，不会产生让人误解的歧义。像这样的修辞方式，能够快速地传递核心情绪，或者传达态势，进而增强标题的信息密度，以及增加其感染力，而并非是去制造混乱。
虚题制作尤其需要修辞技巧
存在新闻标题，其存在实题跟虚题的区分。实题是以叙事作为主要方式，直接去陈述核心事实。虚题是以说理或者抒情作为主要方面，点明新闻的意义、本质或者是氛围。对应虚题来讲，恰当的修辞几乎是不能缺少的。因为虚题所要概括的是一种趋势、一种影响或者是一种精神，抽象概念需要借助具体形象进行“包装”。
举例来说，去报道一项科技方面的突破，实题能够写成“我国科学家达成了量子计算的新突破” 。要是打算制作虚题，着重突出其深远的影响，那么或许会用到“为未来的信息时代铺就那条‘量子高速公路’”这样的比喻 。此处的“高速公路”属于一种形象化的包装，它并未对科技突破的事实作出改变，但是使得其对于普通人的意义变得更能够被知道、更能够被感觉到 。
读者接受度是重要检验标准
新闻是供读者阅览的，标题的最终成效得靠读者去检验。处于信息过载的情形下，读者实则借由点击以及阅读行为来投票。一个既能精准归纳事实、又具备吸引力的修辞性标题，常常能够收获更高的点击率以及更广泛的传播度。这本身便是市场与读者的一种自然抉择。
就传播实践而言，那些流传广泛的经典新闻标题，不少都会巧妙采用修辞。它们被记住，并非只因新闻事件自身重要，更是由于标题的表达形式深入人心。这表明，契合大众认知习惯、贴近新闻内核的修辞，是提升新闻传播力、引导力、影响力的有效构成部分，广大读者对此是认同且欢迎的。
与时俱进创新标题表达
新闻传播的媒介，在持续不断地演变着，其所处的环境，同样也在持续不断地演变着，标题的制作理念，因而也跟着得跟上时代的步伐，做到与时俱进才行。处在当下这个社交媒体以及算法推荐已然成为主要信息渠道的阶段，标题所承担的“导流”功能，比以往的时候更重了。要是一味地去排斥形象化表达，那就有可能意味着在传播的起跑线上，一开始就处于不利的态势了。关键之处就在于从业者该如何去提升自身的专业能力，在创新表达以及坚守底线这两者之间寻找到一个平衡点 。
这对编辑提出要求，要求其不光得具有扎实的文字功底以及新闻素养，还得深切领会社会心态以及网络语境。得清楚哪种比喻能够引发共鸣而非招致反感，哪种夸张能够强化重点而不偏离真实。这是一个需要持续不断学习以及精益求精的实践进程，也是针对新时代新闻工作者业务能力的全新考验。
在确保事实精准无误的状况之下，你觉得对于一则优秀的新闻标题而言，究竟是应当更倾向于平实且严谨呢，还是要更着重于借助技巧来吸引众人目光呢？欢迎于评论区域分享你的见解。要是认为本文能够带来启发，届时恳请点赞予以支持。