采访遭遇失败，常常并非源于缺少机会，乃是提问的方式出现了差错。那些空洞且宽泛的问题，会致使受访者不知从何说起，也会使得记者难以获得有价值的回应。

采访切入点的选择

在哪开始采访，决定后边对话走向，一个合适切入点，能快速打开局面，使对话步入正轨，像采访一位经济学家，能先从跟其研究领域紧密关涉的某项最近发布政策说起，这比直接问“您怎么看待当前经济形势”有效很多，。

挑选适宜的切进点，得事先筹备够充足的功课。知晓被受访者近期留意的工作关键要点、公开发表的言论或者参与的项目，从这些确切事项着手。2022年，有一名记者在采访某位航天专家时，是以该专家团队刚发射的一颗实验卫星当作开场话题，迅速激发了对方的谈话兴致。

直接提问的适用场合

针对于特定群体而言啊，往往直接切入主题才是最为高效的办法嘞。当跟领导干部、专家学者这类对象进行交流对话的时段呀，他们一般而言都有明晰的逻辑以及表达的意愿哟，直接把关键问题率先提出来能够为双方节省时间呢。这样的一种方式是对他们的专业才能以及时间价值予以了尊重呀。

举例来说，当记者和一位负责城市规划的人员交流时，记者能够径直去问：“在老城区改造里头，针对保护历史风貌这一难题，你们当下具体的解决办法是什么？”这样的提问方法基于记者对有关背景有着一定认识的情形下存在的，它能够引领对方步入深入的技术或者政策方面的探讨之中。

从熟悉领域谈起

当面对那些不太熟或是显得有些拘谨的受访者之际，要从他们最为熟悉、最为关心的事儿聊起，这乃是实现破冰的关键所在。而达成这一点，就需要记者预先去搜集信息，寻觅那种能跟对方引发共鸣的话题，说不定是其多年来钻研的方向，又或许是他刚刚完成的一项具体工作 。

科技记者在采访内向的研发工程师时，发现其业余时间热衷于制作航模，于是从航模的动力系统聊起，接着逐步过渡到公司的新能源电池技术，其从个人兴趣切入的方式，有效缓解了对方的紧张情绪，让后续采访得以顺利进行。

用尖锐问题激发回应

要是采访对象惯于打那些官腔、讲那些套话，那温和的提问说不定就没办法触碰到实质。 这时候啦，提出一些尖锐然而依据事实的问题起来才行，这样能打破表面的平静哟，可以促使对方去表达真实的看法。 关键之处在于问题得建立在确凿的根据之上，可不是个人的情绪当中啦。

曾经有记者针对某地的环保问题展开调查，在面临当地官员再三强调“治理成效显著”的状况下，他径直出示了近期河流下游居民所拍摄的污染照片，并且进行询问：“对于这些现象与您囗中所说的成效显著能够怎样并存？”这样的一个问题使得对方没有办法不针对具体矛盾给出解释 。

通过类比引导联想

有时，受访者会由于话题敏感，或者记忆模糊，进而难以进行具体描述，此时，记者能够引入类似的事例来加以类比，以此帮助对方打开思路。而这种方法可以绕过一些直接表达所存在的障碍，借助联想引出有价值的信息。并且，所举的事例必须与采访主题高度相关，同时还得是为人所知的 。

面对一位经历过某段历史事件的老兵进行采访之际，对方对于细节的记忆已然不再清晰，记者提及了另一场有着广泛记录的相似战役里的某个战术细节，随后询问道：“当时你们是不是也碰到过类似的状况？”这使得老人在记忆方面成功地被唤起，进而讲述了众多未曾公开的战场片段 。

核实求证的关键技巧

于采访期间所涉及到被提及的时间、数据以及情节等诸如此类的关键信息而言，其前提务必是准确无误的。身为记者之人，应当在彼此对话过程当中以一种自然而然的状态去展开核实的行为动作，而并非是在事情已经过去之后才察觉到存在矛盾之处。能够把那些需要去进行核实的信息，以一种带有确认意味的口吻融入到后续将会出现的问题里面，就好像“刚才您所提到的是三月份这一情况，您指的是今年的三月这个时间段吗？” 。

还有一种办法，是于采访差不多接近尾声之际，针对怀有疑问的重点信息予以集中整理核实。就如这般表述：“咱一起核查几个关键时间点，您讲项目启动处于2021年末尾，而招标完成是在往后的第二年二月，对吧？”如此一来，既达成了准确性，又展现出对受访者所讲内容的看重。

对于宽泛的回答，记者得持续追问具体案例以及细节。“您能举个例子吗”这种追问，还有“比如像哪种情况”这类追问，可把模糊的论述转变为能够被感知到的故事。善于倾听的记者，常常能从对方讲述的只言片语里找出值得深入探究的线索，而后借助针对性的提问去找寻扎实、生动且有说服力的材料。

在您以往的经历里头，可曾有过只因一个提问方式的些许变动，然而使得一场困难棘手的对话顿然明朗开阔起来呢？欢迎于评论区域分享您的事儿。要是觉着这些法子有用处，麻烦点赞予以支持并且分享给更多有所需要之人。