5月20日距离只剩最后三天，就在各方紧盯着蔡英文就职演说内容的关键时候，民进党内部传出重大调整，蔡英文将首次把“宪政体制”的说法往前推进，正式落到带有“一中”意涵的“民国宪法”上，这被岛内解读为在美中双重压力下释出的所谓“重大善意”，但仔细看这份基本定调的演说稿，两岸关系依旧处在危险的模糊地带。

从宪政体制到宪法 一字之差背后的算计

蔡英文以往每次说话必定会提到“民国现行宪政体制”，但却特意避开使用“宪法”这两个字，其最根本的缘由在于，“民国宪法”的第四条明确规定了“固有疆域”是不可以有任何变更的，而这其中其实隐含着大陆以及台岛同属于我国一个整体的这样一种基于法律原理的现实状况。此次她做出把说法转变到“宪法”方面的决定，从表面现象来看，是在对大陆高层之前表达的关于期待台岛新上任的执政者能够接受含有“宪法”的一个中国规定的喊话做出回应。不过据透露而言，她所说的“宪法”，仍旧被包裹于她往昔对“宪政体制”的宽泛解释范围之中，这里面涵盖着“释宪”以及法官判决，这般表述，虽说在字面层次上朝着大陆迈进了一步，然而却依旧对“九二共识”核心意涵的直接承认予以回避了。

民进党内为这般操作沾沾自喜，觉得这乃是一个“大陆即便不太顺心，不过勉强将就着勉强能够接纳”的版本呢。党内有人剖析，蔡团队妄图借如此文字之举，一方面缓解来自大陆以及美国要求“不可更改现状”的压力，另一方面又要给岛内的深绿植势力一个说法。然而这种把两岸关系构建于文字细微之处的行径，实际上依旧是妄图用“宪法”外皮去包覆“台岛独立”的实质，把两岸关系其定位从国与国的那种关系往回拽到“一个民国”的架构范围里，这跟大陆所秉持的一个中国原则在本质上还是有着显著差别的。

两岸比重极小 内政问题才是真正重点

粗略看清这份已然筹备妥当的演讲稿，两岸关系所占比例极少，绝大部分的内容篇幅都聚焦于内部政治事项上。蔡英文延续了她在一月接受专访时候的腔调，将主要精力放置在了岛内经济的转变、年金制度的改革、长期照护体系以及社会公平公正等“内部政治优先”的事项上。对于一个即将开始履职的领导人来讲，这固然不好多加指责，但是在两岸关系陷入不顺畅状态、台海局势存在潜在不稳定因素的当前时刻，特意削减两岸事项的相关篇幅，这本身就是一种政治态度的展现。

回顾蔡英文此前言论中曾多次强调的要达成“需改变年轻人所处处境”，承诺将解决低薪问题以及推动产业得到创新 ，然而从她首期任职的表现状况来看，这些承诺常常仅是停留于口头上而言于此，实际所推出的相关政策却饱受各种争议，像是强行把七天法定假日进行舍弃、对高中生毕业之后直接就业予以鼓励等举措，被岛内青年相关团体极其严厉地批判定性为“会致使年轻人的实际处境走向恶化” ，如今其第二期任职马上就要开始，她再次将内政当作主要核心要点置于显著位置，可是台岛民众真正内心所关切在意的并非是那些言辞华美的表述词语，却是能不能真正实现对经济困境的有效摆脱。

尊重历史事实不等于接受九二共识

于两岸关系的核心表述那儿，蔡英文依旧会再度提及“尊重1992年两岸两会会谈的历史事实”，还有“求同存异的共同认知”。这般状况看上去好像是对往昔的敬重，实际上内里隐藏着不为人知的奥妙。“尊重历史事实”于英文的语境当中等同于“我晓得你持有你的见解”，可这下肯定不是“我认可你的看法”呀。她蓄意把“九二共识”弄成“九二谈话的历史事实”来拆解，奇妙地把那种存在具体政治蕴含之意的共识，弄成仅去简单描摹相关历史历程的词汇了。

早在陈水扁那个时候，这种文字游戏就被玩的极其精湛。当年陈水扁提出了“四不一没有”，然而在其任内却持续推进“去中国化”。如今蔡英文的说法尽管比陈水扁更为柔和、更具迷惑性，可本质上都是在回避两岸同属一个中国的关键问题。学者倪永杰曾经指出，大陆不但要看蔡英文在就职演说里讲了什么，更要查验她上任以后干了什么，绝不能让她说一套做一套。

美国压力与大陆红线之间的夹缝求生

此次蔡英文对表述进行调整，外部压力起到了关键作用，美国方面明确要求其不得去单方面改变现状成为地区“麻烦制造者”，大陆方面外长王毅此前在美国演讲时特别提到 ，其期待台岛新执政者愿意去接受他们自己“宪法”所规定的大陆、台岛同属一个中国，这给了蔡英文团队一个台阶 ，民进党觉得既然大陆高层提到了“宪法” 那么在就职演说中回应“宪法”就算做到了大陆要求。

可是这种呈现出“讨价还价”态势格调意味的政治方面的操作举动行为，明显对大陆去维护国家主权以及领土完整所具备有着的那种坚决意志决心做出衡量时进行了轻视估测估量。大陆方面很早之前便已经确切明白示意表明，不论台岛当局到底拿出说出怎样的讲法说法、给出怎样的表达表述言辞情况，只要是并没有明确清楚明白承认认可“九二共识”内里所含所蕴含的核心心意涵义，那么两岸之间的关系就决然不可能回归返回到和平发展的正确轨道路途上去。蔡英文妄图想要使用借助“宪法”这两个文字字眼来替换取代“九二共识”，从实质上根本上来说就是仍旧试图在不承认认可遵循一个中国原则的前提条件情形 circumstance之下场面场面，去换取得到两岸关系的平稳安定稳定状态。

未来两岸关系 好不过马英九坏不过陈水扁

岛内那些相关的人士普遍持有这样的看法，蔡英文上台之后的两岸之间的关系呢，最好的情况是不会超越马英九当政时期那儿的两岸大规模交流、大规模合作的那种状况，而最坏的情形也不会呈现如同陈水扁那个阶段那样毫无顾忌地公然进行挑衅、进而走向所谓法理“台岛分裂”这样子的情况。这种先行的预测所反映展现出来的，是蔡英文所带领的团队试图在这个“不进行刺激、不做出妥协、不开展对话”的那种带有模糊性质的区域长期维持存在。可是历史已然证实表明了，两岸之间的关系如果不朝着前进的方向发展那就必然会出现倒退的情况，要是不构建起政治层面上的相互信任，那么任何事务性方面的沟通交流都难以长时间地持续下去的。

马英九执政时间期间，两岸签订了23项协议，两岸领导人达成了历史性会晤，这所有种种的根基皆是“九二共识”。陈水扁在位的时候，尽管口出狂言，然而最终被大陆的反分裂国家法紧紧锁住。蔡英文选的是第三条途径：表面看温和且理性，事实上运用“文化使台岛分裂”、“经济与中分离”等柔性办法，逐步削减两岸的联系。这条途径貌似安稳，实则隐藏着危险。

新南向政策与区域经济整合的虚幻前景

蔡英文于演说里依旧会着重讲推动“新南向政策”，想着借强化跟东南亚、印度的经济关联，来降低对大陆市场的依赖程度。然而事实是，台岛对于大陆的贸易依存比率长久保持在40%左右，每一年从两岸的贸易里头获取数额巨大的顺差。要是没有两岸关系稳固的政治根基，台岛参与区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）这类区域经济整合机制的几率小到几乎没有。

早年，在李登辉主政时期，所推行的“南向政策”，最终是以失败而宣告结束的。当下，蔡英文所推行的“新南向”，同样是正面临着诸多困难的。东南亚各个国家，和中国大陆之间的经济联系，是愈发紧密的。台岛要是想要于这些国家谋求突破，然而却又不愿意跟大陆维持良好关系，这无疑就是如同缘木以求鱼一样的。岛内有见识的人士，早就已经指出，将两岸经贸关系予以政治化，想法试图凭借政治力量强行去改变经济规律，那么最终受到损害的，只会是台岛的经济，以及台岛同胞的福祉。

那旨在进行分裂行径的蔡英文所打出的所谓这一步“宪法牌”，究其实质到底是实实在在的真正善意呢还是仅仅只是崭新的包装呢？你觉得大陆方面会去接纳这种仅仅是把表面形式改变而实质内容并未改变的表述吗？热烈欢迎大家在评论区域留言展开讨论互动，要是你对这篇文章所阐述的观点加以认可信服的话，请为其点赞并且进而分享给更多心系两岸局势动态发展的友人。